最近一段時間以來，國際糧價持續上漲，其中，作為糧食主要品種的小麥、玉米價格到去年末分別上漲112%、47%，創下了近十年來的新高。在一些糧食緊缺國家和地區，甚至因糧價飛漲而引發了不小的社會騷亂。糧食和糧價問題如同一把利刃時刻撥動著全世界尤其是糧食消費大國民眾敏感的神經。
從經濟學角度分析，導致目前糧價上漲的原因可以歸結為市場供不應求。那這種狀況是如何形成的呢？盡管原因很多，但石油資源日益緊缺造成的糧食消費領域轉移無疑是其中最重要的原因之一。
由於石油資源的不可再生性，“油荒”在本上半世紀將更加嚴重，石油價格也一漲再漲，從2004年之前的20-40美元/桶一路狂飆到如今的110美元左右/桶。據聯合國測算，當石油價格超過60-70美元/桶時，發展生物質能源將有利可圖。由此一來，高價位石油為生物質能源迅速崛起提供了極其誘人的發展前景。從目前的技術成熟度和效益比值來看，用糧食製造生物質能源可以創造比糧食出口本身更高的利潤。
難怪一些糧食出口大國把獲取更高利潤的興奮點轉移到了糧食上！據統計，全球12%、美國20%的玉米和巴西50%的甘蔗用於乙醇製造。全球20%、歐盟65%的菜籽油、全球20%的豆油、東南亞30%的棕櫚油用於生物柴油製造。如此高比例的糧食和油料作物被轉入生物質能源產業，自然推動著它們與人類生存爭食物，與其他糧食作物爭土地，進一步加劇全球糧食短缺和糧價上漲。
在石油危機日漸加劇的今天，積極尋找石油替代品，是世界能源發展的大勢所趨和迫切要求。然而在玉米、大豆等仍作為主要糧食和飼料來源的前提下，它不被用於解決許多國家和地區麵臨的“吃飯”問題，而是用於解決“用能”問題，實在不是一個冠冕堂皇的“能源危機”所能解釋的，說到底隻是利益使然。
實際上，“吃飯”和“用能”並不是一個簡單的孰輕孰重、孰先孰後的問題，而應把它置於人類生存和發展的戰略高度加以審視。從目前的技術條件看，解決用能問題主要還得依靠大力發展生物質能源，但有一個原則必須把握，即生物質能源的發展不能依靠對糧食的占有和生產麵積的擠壓來實現，也不能以破壞自然生態環境為代價。從世界範圍來看，對發展生物質能源最迫切的當屬西方發達國家和一些新興工業化國家，由於它們使用較為先進的農業機械和農業技術，生產的糧食除滿足本國“吃飯”問題外，還應在解決世界饑餓半饑餓問題上肩負更多的國際責任。
我國生物質能源產業起步較晚，發展較快，秸稈能源化燃料、非糧乙醇等一批生物質能源技術相繼獲得突破和應用，這其中“不與人爭糧，不與糧爭地”成為最顯著的特點和原則。形象地說，“吃飯”和“用能”就如同蹊蹺板的兩端，“生物質能源”行走之上，如何協調好兩者平衡，使之不失偏頗，值得世界為之思考和探索。
上一篇：生物產業國家高技術產業基地落戶下沙 2008-04-15
下一篇：新疆有望成為中國生物質能源基地 2008-04-14
