國家食品藥品監督管理局昨日對螺旋藻保健食品檢查結果前後不一致事件作出回應稱，先前公布的僅為"可疑產品".
3月30日，國家食品藥品監督管理局公布螺旋藻重金屬專項監督檢查結果，認定湯臣倍健等螺旋藻產品合格，而其在2月29日下發的文件中，包括上述品牌在內的13個產品均被認為重金屬超標，先後兩種迥然不同的結論引發輿論廣泛關注。
此事件一度陷入"羅生門".有公眾質疑相關部門的監管手段，有網民甚至稱，企業為保聲譽而對政府部門進行"公關".而對於"公關"以及產品不合格之說，相關企業均予以否認。
監測發現是"可疑產品"
針對"螺旋藻保健食品監測和監督檢查結果不一致"的問題，國家食藥監局昨稱，2月29日發布的消息是開展監督檢查的"工作部署",所列監測不合格的13個產品是監測（包括媒體反映）發現的"可疑產品".而3月30日向社會公布的則是監督檢查的"結果".
國家食藥監局表示，在監管工作中，監測和監督檢查的程序和作用是不同的。監測是通過產品抽樣檢測、群眾舉報、媒體反映等多種途徑，了解和掌握市場產品質量安全情況，發現可能存在的苗頭性問題，進而為監督檢查提供重要導向。監督檢查是為進一步查明問題所采取的措施，它必須經過現場檢查、產品確認、監督檢驗等法定程序，行政處理隻能以監督檢查結果為依據。
回應稱，地方食品藥品監管部門對13個可疑產品進行了監督檢查，國家食藥監局本著對公眾負責、實事求是、公開透明的原則，於3月30日將監督檢查結果向社會正式公布。這些結果是經具有資質的檢驗機構平行檢驗，嚴格依法定程序，按2.0 mg/kg的標準得出的結論。對於1個不合格產品和3個假冒產品已依法查處。
不同類食品鉛限量不同
該事件的議論焦點在於檢查標準問題。相關產品被認為"可疑"的理由是超出了"一般產品"鉛指標限量0.5mg/kg的國家標準。而後來這些產品"合格"則是用"以藻類為原料的固體飲料和膠囊產品"鉛指標限量為2.0mg/kg的國家標準。
對於輿論曝光的螺旋藻"片劑"產品應屬於哪一類的問題，國家食藥監局表示，國家標準《食品中汙染物限量》（GB 2762-2005）規定，不同類食品的鉛限量也不同。"由於片劑產品的食用量一般與固體飲料相近，以藻類為唯一原料的片劑產品鉛指標限量始終執行以藻類為原料的固體飲料鉛指標限量2.0mg/kg的標準。"目前，國家批準的以螺旋藻為原料保健食品產品一般每天食用量為2-6克，以2.0mg/kg限量計算，食用6克螺旋藻類保健食品的鉛暴露量與飲用1袋（240毫升）牛奶或食用約半兩（24克）魚類食品的鉛暴露量相當。因此，這一限量標準是安全的。1997年頒布的《食用螺旋藻粉》（GB/T19619-1997）規定，螺旋藻粉鉛限量為2.0mg/kg.目前，歐盟食品補充劑的鉛限量為3.0mg/kg.
保健食品審評審批不收費
國家食藥監局表示，中國對保健食品實行審批製，注冊審批工作包括受理、現場核查、注冊檢驗、專家審評、審評中心審核、行政審批等6個環節。其中，國產產品的受理、現場核查等工作由省級食品藥品監管局承擔；注冊檢驗工作由認定的注冊檢驗機構承擔；進口產品的受理以及所有產品的技術審評、行政審批等工作分別由國家食品藥品監管局有關部門承擔。
針對保健食品審評審批的有關情況，國家食藥監局表示，保健食品技術審評工作采取保健食品審評中心人員審評和審評專家委員會審評相結合的模式，目前是以審評專家審評為主。每次參與審評的審評專家根據相關規定采取隨機的方式從審評專家庫中抽取。注冊檢驗機構應按照規定出具客觀、公正、準確的檢驗報告，有關收費標準由物價部門核定，注冊檢驗機構收取。自2009年1月起，按照國家規定，保健食品審評審批不收取任何費用。
（來源：東方早報）
上一篇：《山東省食品安全條例》有望年內製定出台
下一篇：營養午餐農藥抽驗超標14倍
