【摘要】 目的 調查產氣腸杆菌下呼吸道感染的臨床和耐藥特點。方法 分析58例產氣腸杆菌所致肺部感染的臨床資料,用VITEK-32全自動細菌分析儀鑒定和藥敏測定,同時測定超廣譜β-內酰胺酶,用三維法測定AmpC酶。 結果 88%的患者有基礎疾病,其中以慢性阻塞性肺疾病最常見,42%的病例為混合感染,混合菌主要有銅綠假單胞菌、流感嗜血杆菌、肺炎鏈球菌和白色念珠菌,症狀為發熱(占72%)和咳嗽、咳痰(占87%),胸部X線表現為兩下肺野的支氣管肺炎改變,病死率9%,產AmpC酶和超廣譜β-內酰胺酶分別為20.7%(12/58)、36.2%(21/58),同時陽性為10.3%(6/58)。泰能100%的敏感;培氟沙星、妥布黴素敏感率較高,分別為82%、91%。 結論 診斷依靠病原學並結合臨床及胸部X線檢查,治療應根據藥敏並聯合應用抗生素。
關鍵詞 產氣腸杆菌 下呼吸道感染 藥敏
【Abstract】 Objective To study the clinical characteristics of lower respiratory tract infection caused by en-terobacter aerogenes(E.aer)and to investigate the drug sensitivities of E.aer strains.Methods Analysing the clinical data of58cases of lower respiratory tract infection of E.aer defined by a putative standard,including ages,symptoms,signs,underlying diseases,sputum culture,X-ray findings and the prognosis.Determing the drug sensitivities against the E.aer by VITECK-32.Results There were46males and12females,with the mean age56±19years.Case di-agnosed,who had underlying diseases,most were COPD.41%of cases were mixed infections with other bacteria,most of which were P.aeruginosa and H.influens.The chief symptoms were fever(72%)and productive cough(87%).The chest X-ray revealed inflammatory infiltration in lower lobes of both sides.The mortality rate was9%.The antimicro-bial tests in vitro showed that these strains were multiresistant to antibiotics;36%(21/58)of strains were considered extended-spectrumβ-lactamases(ESBLs)producers by phenotypic confirmatory test,20.7%(12/58)of strains were considered AmpC and10%(6/58)were both producers of ESBLs and AmpC.Impenem,tobramycin,pefloxacin were sensitive.Conclusion The lower respiratory tract infections caused by E.aer showed no specific clinical mani-festations,however,the mortality was high.The diagnosis should be made according to bacteriologic examination com-bined with clinical and X-ray manifestations combining antibiotics therapy was recommended according to antimicro-bial sensitivity test.
Key words enterobacter aerogenes lower respiratory tract infections drugs sensitivity test
在重症監護病房(ICU)的革蘭陰性菌感染中,腸杆菌屬細菌的感染僅次於銅綠假單胞菌,居第二位,由於產Bush1型β-內酰胺酶,腸杆菌屬對三代頭孢菌素的耐藥性在所有革蘭陰性菌中是最高的,下列細菌可產生染色體編碼的AmpCβ-內酰胺酶,通常需嚴格治療,陰溝腸杆菌、產氣腸杆菌、枸櫞酸杆菌屬、沙雷菌屬、銅綠假單胞菌、摩根菌屬、哈弗內菌(Hafnia)、鮑曼不動杆菌、大腸杆菌亦有少量產生。合理應用抗生素分經驗性應用和目標性應用,經驗性應用須掌握對感染部位的判斷、抗生素的體內分布、可能的致病菌、致病菌的耐藥性,不了解本單位的致病菌耐藥性流行情況經驗性應用是亂用。經驗性應用抗生素:留取可能感染部位的標本進行病原學檢查,首先選用的抗生素應足夠強效、最大程度上覆蓋可能的致病菌,足夠的劑量,必要時聯合用藥。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2000年1月~2003年10月本院呼吸科、腫瘤醫院、老年病醫院、神經病研究所確診的患者58例,男32例,女26例,年齡5~58歲。
1.2 診斷依據 (1)有發熱及咳嗽等呼吸道症狀。(2)肺部體檢有濕音。(3)肺部X線檢查有浸潤性炎症病灶或肺紋理增粗。(4)痰培養產氣腸杆菌占正常菌群的60%以上。病原學診斷:臨床診斷基礎上,符合下述六條之一即可確診:(1)經篩選的痰液,連續2次分離到相同病原體;(2)痰細菌定量培養分離病原菌數≥10 6 cfu/ml;(3)血培養或並發胸腔積液者的胸液分離到病原體;(4)經纖維支氣管鏡或人工氣道吸引采集的下呼吸道分泌物病原菌數≥10 6 cfu/ml;(5)經BAL分離到病原菌數≥10 4 cfu/ml;(6)經防汙染標本刷(PSB)、防汙染支氣管肺泡灌洗(PBAL)采集的下呼吸道分泌物分離到病原菌,而原有慢性阻塞性肺疾病包括支氣管擴張者病原菌數≥10 3 cfu/ml。
1.3 產氣腸杆菌的分離和鑒定 痰標本篩選合格後種巧克力平板(貼萬古黴素紙片、杆菌肽紙片、氯潔黴素紙片成倒三角形,提高流感嗜血杆菌的檢出率)。兩塊血平板,其中一塊貼慶大黴素放燭缸(提高肺炎鏈球菌的檢出率)、麥康凱平板,氧化酶陰性、革蘭陰性杆菌用VITEK-32、GNI + 、GNS-506(可測超廣譜β-內酰胺酶和篩選AmpC酶)進行細菌鑒定和藥敏試驗。
1.4 超廣譜β-內酰胺酶檢測 [1] NCCLS推薦的方法和GNS-506卡做對照、AmpC酶測定用三維法 [2]。初篩:待檢菌株用頭孢西丁紙片(30μg)檢測抑菌圈<18mm;確證:將頭孢西丁紙片放置在塗布了大腸杆菌標準菌株的平板上,從距離紙片邊緣5mm處用刀片向外(離心方向)切出一5mm的裂隙,在此裂隙中加入25~30μl的待檢菌株β-內酰胺酶粗提液,35℃過夜培養。如果抑菌圈內裂隙旁有細菌生長,則提示AmpC酶存在。
2 結果
88%的患者有基礎疾病,其中以慢性阻塞性肺疾病最常見,42%的病例為混合感染,混合菌主要有銅綠假單胞菌、流感嗜血杆菌、肺炎鏈球菌和白色念珠菌,症狀為發熱(72%)和咳嗽、咳痰(87%),胸部X線表現為分布兩下肺野的支氣管肺炎改變,病死率9%,產AmpC酶和超廣譜β-內酰胺酶分別為20.7%(12/58)、36.2%(21/58),同時陽性10.3%(6/58)。泰能100%的敏感;培氟沙星、妥布黴素敏感率較高,分別為82%、91%。
2.1 症狀與體征 見表1。
表1 本組患者症狀與體征(略)
2.2 實驗室檢查 血常規WBC(9~16)×10 9 /L,N0.8。
2.3 細菌培養 純培養32例,混合培養26例,混合菌銅綠假單胞菌9例,肺炎鏈球菌7例,流感嗜血杆菌6例,白色念珠菌3例。
2.4 藥敏結果 見表2,產AmpC酶和超廣譜β-內酰胺酶分別為20.7%(12/58)、36.2%(21/58),同時陽性10.3%(6/58)。
表2 產氣腸杆菌產ESBLs和不產ESBLs耐藥率比較(略)
2.5 3種測試方法檢測ESBLs的陽性率 儀器法36%、確證法36%、篩選法34%。
2.6 ESBLs檢出率 用VITEK-32檢測ESBLs36%,有12 株ESBL+產氣腸杆菌同時對頭孢噻肟和頭孢他啶敏感。
2.7 產頭孢菌素酶和ESBLs的檢測情況 (1)表型高產頭孢菌素酶11株,三維試驗9株陽性、2株可疑。(2)表型為高產頭孢菌素酶同時ESBLs陽性6株,三維試驗6株陽性。(3)ESBLs陰性、AmpC基因(+)但為低水平表達的菌株5株;ESBLs陽性、AmpC基因(+)但為低水平表達的菌株9株,三維試驗2株菌株陽性,其餘為陰性。
3 討論
產氣腸杆菌在抗生素選擇性壓力下,易產生穩定高產染色體1型酶,近來證實本菌也可產生質粒型ESBLs [3] 。從美國Virginia州某教學醫院分離出31株產氣腸杆菌,29株為SHV4,1株SHV3,1株SHV5,這些質粒可轉移至大腸杆菌,這31株菌對頭孢吡肟、亞胺培南均敏感,但都同時對慶大黴素、複方磺胺耐藥,細菌室也要查腸杆菌屬中的ES-BLs,並報告藥敏結果。許多陰溝、產氣腸杆菌也產ESBLs,希臘31/68(45.6%)、陰溝腸杆菌中18/56(32.1%)、產氣腸杆菌中7/12(58%)包含caz R 、ctx R 、cro R 、ptz R ,四代頭孢 R 自從1983年首次在德國發現超廣譜β-內酰胺酶以來,據報道其數量及種類已經在世界各地增長。在1992年歐洲的一些調查呈現出13%~16%的肺炎克雷伯杆菌產超廣譜β-內酰胺酶,在歐洲及北美洲的醫院中已經有產超廣譜β-內酰胺酶細菌引起院內感染爆發流行的報道。超廣譜β-內酰胺酶最常見於肺炎克雷伯杆菌,現在也在大腸杆菌及其他不同種的革蘭陰性菌中發現超廣譜β-內酰胺酶,主要由肺炎克雷伯杆菌和大腸杆菌產生。但近年來已見於其他腸杆菌屬細菌如陰溝腸杆菌、奇異變形杆菌[4] 等。對三代頭孢和氨曲南耐藥,但對亞胺培南敏感,由質粒介導,普通TEM及SHV型β-內酰胺酶突變而來(三代廣譜頭孢菌素的不合理使用),質粒易通過接合作用轉移到其他不同種類的菌株,導致多重耐藥,可在正常腸道菌叢寄殖,成為院內流行和下次感染的隱患,易漏檢。頭孢西丁三相水解試驗是唯一能區別質粒AmpC酶與其他耐藥機製的方法,但在治療、流行病學、感染控製、檢測和藥敏試驗等諸多方麵的應用價值還有待研究。目前30%~50%腸杆菌屬、弗勞地枸櫞酸菌、沙雷菌等高產1型AmpC酶。碳青黴烯(泰能)是潛在的AmpC酶誘導劑,誘導力較強,但它對AmpC酶高度穩定,能同時殺死突變株,故沒有選擇去阻遏突變株的作用。AmpC酶由於AmpD基因在抗生素尤其是三代頭孢菌素的誘導下,產生突變去阻遏而產生,所以AmpC酶是誘導產生的。AmpCβ-內酰胺酶主要是由染色體介導,到20世紀90年代後有報道也可由質粒介導。通常產AmpC酶細菌除對四代頭孢(馬斯平)和碳青黴烯抗生素敏感外,對其他的β-內酰胺類抗生素及酶抑製劑複合製劑均耐藥。往往β-內酰胺類抗生素在治療過程中誘導產生大量Am-pC酶,並選擇出持續高產的突變株,從而引起臨床耐藥。雖然三代頭孢菌素是這些酶的弱誘導劑,但它具有高度選擇去阻遏突變株的作用,所以三代頭孢菌素對AmpC酶表現為耐藥。所有β-內酰胺酶抑製劑均不能解決AmpC酶的問題,相反,克拉維酸還是強的誘導劑。所以突變株不僅對第三代頭孢菌素耐藥,而且對β-內酰胺酶抑製劑複合藥也耐藥。β-內酰胺酶是β-內酰胺類抗生素耐藥的最重要、最常見的耐藥機製,它由染色體上的AmpC基因表達產生。它在許多菌中都存在,有些多,有些少。例如大腸杆菌、沙門菌、誌賀菌、奇異變形杆菌中,100%的菌產酶,但產量極低。在醫院引發感染的菌如銅綠假單胞菌、吲哚陽性的變形杆菌、腸杆菌屬、弗勞地枸櫞酸杆菌、沙雷菌的臨床株,幾乎100%的產誘導型酶。與產基線水平酶的細菌不同的是,它們能產生大量的酶,從而成為耐藥株。由於革蘭陰性菌產ESBLs的比例較高,產AmpC酶細菌比例在增加,三代頭孢作為醫院內中、重度感染首選的安全性在降低,複合製劑對ESBLs有效,對AmpC酶無效,頭孢吡肟對AmpC酶有效,覆蓋麵更廣的危重感染仍以碳青黴烯類為首選,頭孢西丁三相水解試驗是唯一能區別質粒AmpC酶與其他耐藥機製的方法,但在治療、流行病學、感染控製、檢測和藥敏試驗等諸多方麵的應用價值還有待研究。
作者:薛長江 劉慧《中華現代臨床醫學雜誌》
參考文獻
1 National Committee for Clinical Laboratory Stardards.Performance stan-dards for antimicrobial susceptibility testing.Supplemental Tables M100-S12.Wayne,Pa,2002,121-124.
2 Coudron PE,Hanson ND,Climo W.Occurrence of extended-spectrum and AmpC beta-lactamases in bloodstream isolates of klesiella pneumo-niae:isolates harbor plamid-mediated Fox-5and ACT-1AmpC Beta-Lactamaseso.J Clin Microbiol,2003,41(2):772-777.
3 Yan JJ,Ko WC,Jung YC,et al.Emergence of klebsiella pneumoniae isolates.Producing Inducible Hospital in Taiwan,2002,40(9):3121-3126.
4 Pagani L,Migliavacca R,PaUecchi L,et al.Emerging extended-spec-trumβ-Lactamases in proteus mirabilis.J ClinMicrobiol,2002,40(4):1549-1552
上一篇:大腸杆菌變種的分子生物學檢測方法研究進展
下一篇:奶粉中阪崎腸杆菌分離株表型特征分類