正交試驗優化菊花組織培養條件二

多重比較結果（表4 ）表明，品種3 和品種4 的愈傷組織誘導率極顯著優於品種1 ，而與品種2 的差異不顯著。因此品種2 、3 、4 均有較好的愈傷組織誘導率，品種1 的愈傷組織誘導率較低。細胞分裂素水平1 ( 6 一BA 0.5mg/L ）對愈傷組織誘導的極顯著優於2 ( KT 0.5mg/L ）、4 ( 2 一ip0.5mg/L ) , 而水平2 ( KT 0.5mg/L ）和水平3 ( ZET 0.5mg/L ）差異不大，水平3 ( zET 0.5mg/L ）顯著優於4 ( 2 一iP 0.5m 群L ) ，因此細胞分裂素水平1 ( 6 一BA 0.5mg/L ）為誘導愈傷組織的最佳選擇。生長素水平4 ( 2 , 4 一D 0.5mg/L ）對愈傷組織的誘導極顯著優於1 ( NAA 0.5mg/L ）、2 ( IAA 0.5mg/L ）、3 ( IBA 0.5 mg/L ).，且水平l ( NAA 0.5mg/L ）、2 ( IAA 0.5mg/L ）、3 ( IBA 0.5mg/L）對愈傷組織的誘導差異不大，因此生長素水平4 ( 2 , 4 一D 0.5 mg / L ）為誘導愈傷組織的最佳選擇。

2.3 不同來源的愈傷組織、基本培養基類型及激素組合、蔗糖濃度對菊花愈傷組織誘導形成不定芽的影響
方差分析結果表明，培養基對不定芽誘導率的影響極顯著（P=0.005 < 0.01 ) ，細胞分裂素（P = 0.038 < 0.05 ）及生長素（P = 0.031 < 0.05 ）對不定芽誘導率的影響顯著，須進行水平間的多重比較。而愈傷組織來源（P=0.092 > 0.05 ）、糖( P=0.106 > 0.05 ）對不定芽誘導率的影響不顯著，因此愈傷組織不論來源於何種外植體，對愈傷組織分化形成不定芽影響不大，在培養基中加與不加糖對愈傷組織分化形成不定芽的影響也不大。
多重比較結果（表5 ）表明，培養基水平l ( MS ）對不定芽的誘導率極顯著優於4 ( Anderson ) ，水平2 ( B5）、3 （改良Read ）對不定芽的誘導率顯著優於4 ( Anderson ) ，水平1 ( MS ）、2 ( B5）、3 （改良Read ）之間差異不顯著，因此培養基水平1 ( MS ）、2 ( B5 ）、3 （改良Read ）對愈傷組織誘導形成不定芽均有較好效果。細胞分裂素水平1 ( 6 一BA 1.0mg/L ）、3 ( ZET 1.0mg/L ）、4 ( 2 一ip 1.0 mg／L ）對不定芽的誘導率顯著優於2 ( KT 1.Omg/L ) ，且它們之間的差異不顯著，因此細胞分裂素水平l ( 6 一BA 1.0 mg / L ）、3 ( zET 1.omg/L ）、4 ( 2 一ip 1.0mg/L ）對誘導愈傷組織形成不定芽均有較好效果。生長素水平l ( NAA 0.lmg/L）、3 ( IBA 0.1 mg / L ）、4 ( 2 , 4 一D 0.1 mg/L ）對不定芽的誘導顯著優於2 ( IAA 0.lmg/L ) ，且它們之間的差異不大，因此生長素水平1 ( NAA 0.lmg/L）、3 ( IBA 0.lmg/L ）、4 ( 2 , 4 一D 0.lmg/L ）對誘導愈傷組織形成不定芽均有較好效果。

上一篇：正交試驗優化菊花組織培養條件一

下一篇：雷公藤以芽繁芽組織培養研究一